Ухвала від 04.09.2025 по справі 420/29913/25

Справа № 420/29913/25

УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 32145772, місце знаходження: 65031, м. Одеса, вул.. Михайла Грушевського, 40) до Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343, місце знаходження: 79000, м. Львів, вул.. Т.Костюшка, 1) про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови в прийнятті митних декларацій,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 вересня 2025 року надійшла позовна заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 32145772, місце знаходження: 65031, м. Одеса, вул.. Михайла Грушевського, 40) до Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343, місце знаходження: 79000, м. Львів, вул.. Т.Костюшка, 1) про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови в прийнятті митних декларацій.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані рішення про коригування митної вартості та картки відмови є протиправними та підлягають скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що до позову не додано документу про сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 4 вказаного Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 гривня.

Як вбачається з позовнихвимог, позивач просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів UA209000/2025/100293/2 від 27.07.2025р. (основна)

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів UA209000/2025/100294/2 від 27.07.2025р. (основна)

3. Визнати противоправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209230/2025/002169 від 27.07.2025р. (похідна)

4. Визнати противоправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209230/2025/002170 від 27.07.2025р. (похідна).

Ціна позову - 1 248 033,86 грн, а тому позивач має сплатити судовий збір в сумі 18 720,51 грн(1248033,86*1,5/100)=18720,51) за основними вимогами.

Відповідно до акту № 177 від 02.09.2025 року до позовної заяви не додано копії документа, який підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, за зверненням до суду із такою кількістю позовних вимог позивач має сплатити судовий збір в розмірі 18 720,51 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ТОРГОВА КОМПАНІЯ'повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 32145772, місце знаходження: 65031, м. Одеса, вул.. Михайла Грушевського, 40) до Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343, місце знаходження: 79000, м. Львів, вул.. Т.Костюшка, 1) про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови в прийнятті митних декларацій,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз'яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
129971634
Наступний документ
129971636
Інформація про рішення:
№ рішення: 129971635
№ справи: 420/29913/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.05.2026)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ В А
суддя-доповідач:
ГОЛУБ В А
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Львівська митниця
за участю:
помічник судді Артемчук Д.В.
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна торгова компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна торгова компанія"
представник відповідача:
Тарапацький Тарас Олександрович
представник позивача:
Єршов Руслан Володимирович
секретар судового засідання:
Насарая А.В.
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О