Справа № 420/17094/25
03 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ» (далі - позивач, ТОВ «МІСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ», Товариство) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач, ГУ ДПС в Одеській області), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 14.02.2025 № 6810/15-32-04-05-18;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати із сплати судового збору розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 03.06.2025 (головуючий суддя Левчук О.А.) відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
17.06.2025 відповідачем поданий відзив.
Розпорядженням Одеського окружного адміністративного суду №438 від 25.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 головуючим суддею у справі № 420/17094/25 визначено суддю Пекного А.С.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження цієї справи.
Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 35, 243, 248, 262 КАС України, суддя
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив п'ять днів з дня отримання відзиву. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи, а також витребуваних доказів за допомогою сервісу «Електронний суд».
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Пекний