про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2025 року Справа № 340/5954/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК, розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового рішення,-
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Скрипника О.М., звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:
- Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області:
- від 20 травня 2025 року а саме, податкове повідомлення-рішення №000058542404 на суму 1020 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058692404 на суму 2040 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058502404 на суму 12525,19 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058512404 на суму 190 919,85 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058560904 на суму 1 920 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058522404 на суму 175 048,53грн,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058452404 на суму 955 562,12 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058462404 на суму 1 019 681,32 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058492404 на суму 2 291 307,80 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058482404 на суму 2 521 771,25 грн.,
- податкове повідомлення-рішення №000058552404 від 20 травня 2025року на суму 2040 грн.,
- податкове повідомлення-рішення від 20 травня 2025 року №000058532404 на суму 13 619,66 грн..
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Так, ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову у даній справі є позовні вимоги майнового характеру, сума судового збору становить 15 140,00 грн., доказів сплати судового збору до суду не надано.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК