Ухвала від 04.09.2025 по справі 320/43089/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2025 року м. Київ №320/43089/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ТОВ «ДАТЕК» до Головного управління ДПС у м.Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ДАТЕК» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В подальшому, до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно, оскільки за закріпленим частиною 2 статті 9 КАС України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

З огляду на вищевказану заяву представника позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «ДАТЕК» до Головного управління ДПС у м.Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «ДАТЕК» до Головного управління ДПС у м.Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
129970934
Наступний документ
129970936
Інформація про рішення:
№ рішення: 129970935
№ справи: 320/43089/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
ТОВ "ДАТЕК"
представник позивача:
Глазунов Андрій Романович