ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"04" вересня 2025 р. Справа № 300/7631/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
26.08.2025 року до суду представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 року та виконавчому листі по справі № 300/7631/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки при оформленні виконавчих листів було допущено описку, невірно вказано ідентифікаційний код позивача, а саме « НОМЕР_2 », замість вірного - « НОМЕР_3 ».
Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду допущено описку, а також при оформленні виконавчих листів було допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний код позивача, а саме « 2802208788», замість вірного - « 2802208778».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховує наведене, існує необхідність внесення виправлень до виконавчого листа.
Отже, є підстави для задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2024 року та виконавчому листі по справі № 300/7631/23 - задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні суду від 17.01.2024 року справі № 300/7631/23.
У резолютивній частині рішення суду від 17.01.2024 вважати вірним ідентифікаційний код позивача « НОМЕР_3 ».
Ідентифікаційний код позивача у виконавчому листі № 300/7631/23 виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом "17" січня 2024 року - вважати вірним "2802208778" замість "2802208788".
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шумей М.В.