ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"04" вересня 2025 р. справа № 640/13593/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Саланг" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Приватне підприємство "Саланг" (надалі, також - позивач, ПП "Саланг"), в інтересах якого діє адвокат Можаєв Михайло Олександрович (надалі, також - представник позивача), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби геології та надр України (надалі, також - відповідач, Держгеонадра України), оформлене листом від 24.03.2021 № 4482/01/10-21 про повернення на доопрацювання звернення ПП "Саланг" про погодження Змін (уточнень) до Робочого проекту розробки та гірничотехнічної рекультивації Ямпільського родовища пісковиків (ділянка "Глибочек"), розташованого у Ямпільському районі Вінницької області України, зобов'язати Державну службу геології та надр України погодити Змін (уточнень) до Робочого проекту розробки та гірничотехнічної рекультивації Ямпільського родовища пісковиків (ділянка "Глибочек"), розташованого у Ямпільському районі Вінницької області України та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України № 339 від 29.04.2021 в частині зупинення дії дозволу ПП "Саланг" з наданням 30 календарних днів на усунення порушень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2021 позовну заяву приватного підприємства "Саланг" залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у необхідному обсязі та встановлено строк для усунення недоліків.
28.05.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 24.05.2021.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/13593/21 за позовом Приватного підприємства "Саланг" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
27.08.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
23.10.2021 адвокатом Ярошенком Сергієм Миколайовичем в інтересах позивача подано клопотання про долучення доказів.
Водночас, Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX (надалі, також - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу № 640/13593/21 передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 27.03.2025, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу № 640/13593/21 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 дану справу прийнято до судового розгляду Івано-Франківського окружного адміністративного суду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці 17.03.2025 згідно наказу від 10.03.2025 № 69-В.
З метою повідомлення позивача про розгляд судової справи, на офіційному сайті Івано-Франківського окружного адміністративного суду 29.04.2025 о 10:36 (https://adm.if.court.gov.ua/sud0970/pres-centr/news/1800229/) розміщено повідомлення з наступним змістом:
"Івано-Франківський окружний адміністративний суд повідомляє Приватне підприємство "Саланг" (відоме місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 78-Б, с. Музичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08125) про те, що на розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, буд. 46, 76602, перебуває справа № 640/13593/21 за позовом Приватного підприємства "Саланг" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 прийнято до судового розгляду адміністративну справу. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0970/.
Головуючий суддя у справі Главач І.А." (а.с. 150).
Конверт із ухвалою суду про прийняття справи до провадження повернувся до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 153).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків даної позовної заяви шляхом надання до суду відомостей про реєстрацію електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" (а.с. 157-160).
31.07.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої документи, які підтверджують реєстрацію електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд". На адресу суду даний документ поштою надійшов 01.08.2025 (а.с. 162-170).
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 07.08.2025 по 22.08.2025 згідно наказу від 25.07.2025 № 213-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 173), у зв'язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.08.2025 по 03.09.2025 згідно наказу від 20.08.2025 № 261-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с. 173), у зв'язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Таким чином, зазначений в ухвалі суду недолік усунутий в повному обсязі.
Згідно частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду виконані позивачем у встановлений судом спосіб і строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Продовжити розгляд адміністративної справи № 640/13593/21 за позовом приватного підприємства "Саланг" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
4. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.