про виправлення описки
04 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20404/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року позов задоволено частково.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/20404/24 було допущено описки, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено слова "без урахування" замість слів "з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення" та щодо закінчення періоду, за який слід задовольнити позовні вимоги.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущені в рішенні від 04 вересня 2025 року описки.
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Допущені в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року описки виправити.
Зазначити у рішенні вірно закінчення періоду, за який задоволено позовні вимоги, "19 травня 2023 року" замість "18 травня 2023 року".
У третьому абзаці резолютивної частини рішення замітили слова "без урахування" на слова "з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис