04 вересня 2025 рокуСправа № 160/24010/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей (даних) про порушення позивачем правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 210, 210-1 КУпАП;
- визнати протиправними дії відповідача які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей (даних, інформації, повідомлення) про звернення до Нацполіції, щоб доставити позивача для складання протоколу про розшуку ТЦК ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у направленні звернення у вигляді набору даних (Е 2043786 від 01.05.2025) до відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення розшуку, адміністративного затримання та доставлення позивача до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки за порушення позивачем правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 210, 210-1 КУпАП;
- зобов'язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості (данні) про порушення позивачем правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.210, 210-1 КУпАП;
- зобов'язати відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (дані, інформацію, повідомлення) про звернення відповідача до Нацполіції, щоб доставити позивача для складання протоколу про розшуку ТЦК ОСОБА_1 ;
- зобов'язати відповідача повідомити відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області про відсутність підстав для здійснення розшуку, адміністративного затримання та доставлення позивача до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, щодо якого надсилалося звернення у вигляді набору даних Е 2043786 від 01.05.2025 за вчинення порушення позивачем порушення правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 210, 210-1 КУпАП.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка за своїм змістом є заявою про відкликання позову.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що до відкриття провадження у справі позивачем подано відповідну заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та повернути позов з усіма доданими до нього документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Заяву позивача про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В. Луговська