м. Вінниця
04 вересня 2025 р. Справа № 120/7551/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши матеріали справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Канарського Володимира Сергійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 (1), військової частини НОМЕР_1 (2) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Канарського Володимира Сергійовича до ІНФОРМАЦІЯ_1 (1), військової частини НОМЕР_1 (2) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою витребувано у відповідачів та позивача відповідну інформацію.
17.06.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач (2) просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
18.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Канарського Володимира Сергійовича про забезпечення позову у якій останній просив заборонити військовій частині НОМЕР_1 в особі її посадових осіб та іншим органам військового управління вчиняти дії щодо ОСОБА_1 , а саме переміщувати за межі військової частини НОМЕР_1 чи до будь-якої іншої військової частини/навчального центру, та/або до іншого місця служби до набрання законної сили рішення суду у цій справі.
Крім цього, на виконання вимог ухвали суду, представником позивача долучено до матеріалів справи витребувані документи.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2025 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Канарського Володимира Сергійовича про забезпечення позову відмовлено.
30.06.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 подано відзив на позовну заяву, в якому просять позовну заяву залишити без задоволення та долучено до матеріалів справи витребувані документи на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2025 року.
Представником позивача подано відповідь на відзив, у якому останній вважає доводи відповідача необґрунтованими, адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню, а також просить постановити окрему ухвалу суду щодо порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, викладених у відзивах на позовну заяву та у відповіді на відзив, суд дійшов висновку, що дані обставини потребують повного та об'єктивного з'ясування та дослідження у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведені правові норми, а також беручи до уваги необхідність в з'ясуванні та дослідженні обставин по справі, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 262 КАС України, -
Розгляд справи № 120/7551/25 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 13:30 год. 09 вересня 2025 року в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №9.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович