Постанова від 04.09.2025 по справі 457/1385/25

Справа № 457/1385/25

провадження №3/457/612/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , студента другого курсу ВПУ № 19, громадянина України, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 28.07.2025 о 18 год 50 хв у по вул. Стебницькій, 27 у м. Трускавець Львівської області у магазині «Аврора» здійснив дрібну крадіжку - вакуумних навушників Gelios білого кольору вартістю 399 грн.

Правопорушник з'явився у судове засідання, вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати, обіцяв, що подібного більше не повориться.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю доказів, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481473 від 03.09.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 27.08.2025, поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2025, попереднім переліком товарів від 28.07.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2025, ОСОБА_3 від 28.08.2025, що знаходяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що правопорушник є неповнолітнім, вважаю, що до нього відповідно до ст.13 КУпАП слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24-1, 51, 283- 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк

Попередній документ
129966503
Наступний документ
129966505
Інформація про рішення:
№ рішення: 129966504
№ справи: 457/1385/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Склінар Ростислав Михайлович