Ухвала від 04.09.2025 по справі 454/1771/25

Справа № 454/1771/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сокаль Львівської області кримінальне провадження за № 62025140110001246 від 29.03.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Потелич, Жовківського району, Львівської області, місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , одруженого, курсанта навчальної групи перепідготовки інспекторів прикордонної служби відділення підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації відділу підготовки та перепідготовки інспекторів Кінологічного навчального центру, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 62025140110001246 від 29.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до пред'явленого обвинувачення солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 ЗУ «Про оборону України», ст.ст. 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч.1 ст. 1, ст. 2 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від військової служби,в умовах воєнного стану, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 15.58год. 24.02.2025р. самовільно залишив, тривалістю понад три доби, місце служби Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України, що по АДРЕСА_2 та перебував поза межами місця служби, проводив час на власний розсуд та обов'язки військової служби не виконував до моменту його добровільної явки 06.05.2025р. до ТУ ДБР розташованого в м. Львові, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурором подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України в умовах воєнного стану вперше, звернувся до військової частини НОМЕР_1 , де йому командиром надано згоду на продовження військової служби у даній військовій частині, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що бажає продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали справи та клопотання, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 виявив бажання продовжити проходити військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 , зокрема для можливості подальшого виконання військових обов'язків, бойових завдань, пов'язаних з захистом незалежності та територіальної цілісності держави.

Командування вказаної військової частини дає згоду та клопоче про надання можливості продовження проходження обвинуваченим військової служби у складі військової частини. Так, згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 , враховуючи ситуацію в країні, нагальність та необхідність виконання військовою частиною бойових завдань та забезпечення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, командир військової частини дає згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

Судом роз'яснено обвинуваченому підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу", військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 виявив бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження військової служби обвинуваченим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. ст. 284-288, 350, 372, 376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження за № 62025140110001246 від 29.03.2025року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу у військову частину.

Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
129966473
Наступний документ
129966475
Інформація про рішення:
№ рішення: 129966474
№ справи: 454/1771/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Розклад засідань:
19.06.2025 09:45 Сокальський районний суд Львівської області
04.09.2025 09:45 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Сахрін Михайло Степанович
прокурор:
Мартинишин Марія Романівна