Справа №464/4351/25
пр.№ 2/464/2006/25
про закриття провадження у справі
04.09.2025 м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леви Міста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач ОСББ «Леви Міста» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість з оплати внесків і платежів співвласників на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2023 до 31.05.2025 у розмірі 24 723,63 грн.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
02.09.2025 до суду надійшла заява голови ОСББ «Леви Міста» Дзями В.В., відповідно до якої на підставі п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України просить прийняти відмову від позову у зв'язку із оплатою відповідачем наявного розміру заборгованості в повному обсязі та на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі. Зазначає, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.
Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як вбачається зі змісту заяви представника позивача про закриття провадження, відповідач в повному обсязі відшкодував заборгованість з оплати внесків і платежів співвласників на утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку із чим позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що відмову позивача від позову необхідно прийняти та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву задовольнити.
Прийняти відмову позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леви Міста» від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леви Міста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 04 вересня 2025 року.
Головуюча Сабара Л.В.