Справа № 461/7049/25
Провадження № 1-кс/461/5312/25
03.09.2025 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглядаючи скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , щодо недодержання прав особи, яка утримується під вартою, ?
встановив:
До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , щодо недодержання прав особи, яка утримується під вартою.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Городоцька,20, що являється об'єктивною перешкодою для забезпечення його явки на розгляд скарги безпосередньо до приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Натомість, у забезпеченні явки ОСОБА_3 є об'єктивні перешкоди, пов'язані з його перебуванням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та необхідністю забезпечення та організації його конвоювання.
З огляду на вищенаведене, перевіривши матеріали клопотання, з метою своєчасного, всебічного та об'єктивного розгляду такого, суд вважає, що слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Призначити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , щодо недодержання прав особи, яка утримується під вартою, на «08» вересня 2025 року о «09» годині «15» хвилин в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова «08» вересня 2025 року о «09» годині «15» хвилин.
Копію ухвали скерувати до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79000, м. Львів, вул. Городоцька,20) - для виконання та ОСОБА_3 - для відома.
Слідчий суддя ОСОБА_4