ЄУН: 336/10606/24
Провадження №: 2/336/673/2025
19 серпня 2025 року місто Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В.розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача - Хаєцька Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», в особі представника Хаєцька О.С. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування позову зазначає, що між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування майна № 26829а0е. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом RENAULT; НОМЕР_1 . 30.10.2020 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL; AP0426HX здійснила зіткнення з транспортним засобом RENAULT; НОМЕР_1 . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2020 року по справі № 336/7123/20 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страховий акт № ARX2508049.
На підставі вище зазначеного страхового акту ПрАТ «СК «АРКС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 20 766,91 грн.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована за полісом № АР004726236 в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» то остання керуючись ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відмовила ПрАТ «СК «АРКС» у виплаті страхового відшкодування.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Дмитрюк О.В. від 01.11.2024 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 06.12.2024.
Ухвалою судді Дмитрюк О.В. від 06.12.2024 клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про передачу за підсудністю цивільної справи - задоволено частково, у зв'язку із чим:
- цивільну справу № 336/10606/24, провадження № 2/336/3644/2024 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача - Хаєцька Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації, в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», - передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває господарська справа № 908/2671/24 провадження № 16/12/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»;
- розгляд цивільної справи № 336/10606/24, провадження № 2/336/3644/2024 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», представник позивача - Хаєцька Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, - продовжено;
- судове засідання відкладено на 11 лютого 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
Судове засідання, призначене на 11.02.2025, відкладено на 17.03.2025 у зв'язку із відпусткою судді Дмитрюк О.В.
Судове засідання, призначене на 17.03.2025, відкладено на 17.04.2025 у зв'язку із неявкою відповідача.
Судове засідання 17.04.2025 відкладено у зв'язку із неявкою сторін.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Боєва Є.В. від 05.05.2025 справа була прийнята до провадження, у зв'язку із відставкою судді ОСОБА_3 , судове засідання призначено на 19.08.2025.
20.06.2025 від сторони позивача надійшла заява, за змістом якої просить зменшити позовні вимоги з 20 766,91 грн. до 1 300,00 грн.
У судове засідання 19.08.2025 року сторона позивача не з'явилася, повідомлялася про розгляд справи у передбаченому законом порядку.
Відповідач 19.08.2025 року у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку. Конверт повернувся до матеріалів справи із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Правом надання відзиву відповідач не скористався.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, про що зазначив у позовній заяві.
На підставі наведеного суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.
В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Судом встановлено, що ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування майна № 26829а0е.
Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом RENAULT; НОМЕР_1 .
У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування.
30.10.2020 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL; AP0426HX здійснила зіткнення з транспортним засобом RENAULT; НОМЕР_1 .
Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2020 року по справі № 336/7123/20 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страховий акт № ARX2508049.
На підставі вище зазначеного страхового акту ПрАТ «СК «АРКС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 20 766,91 грн.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована за полісом № АР004726236 в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ».
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2025 у справі № 908/2671/24 зтягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» в порядку суброгації 19 4461, грн. (20 0766,91 грн - 1300 грн (франшиза)) на користь позивача.
Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 ст. 1192 ЦК України, передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Дана норма кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
У частині 1 ст. 25 Закону України "Про страхування" зазначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Статтею 29 вказаного Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).
Згідно із ст. 9 Закону України «Про страхування» (в редакції на день виникнення спірних правовідносин) визначено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Тобто, франшиза - це ті збитки, попередньо прописані в договорі, які страховик не відшкодовує в разі виникнення страхового випадку. Ці збитки має відшкодовувати особа, з вини якої спричинено шкоду, а саме - відповідач, який винний у скоєнні ДТП.
Згідно зі ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом.
Таким законом, зокрема, є норми ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (суброгація).
Тобто, у таких правовідносинах відбувається передача (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Нового зобов'язання з відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: потерпілий (страхувальник) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Отже, страховик виступає замість потерпілого у деліктному зобов'язанні.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Новий кредитор набуває прав та обов'язків свого попередника.
Позивач не отримав від ПрАТ «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» відшкодування збитків у розмірі франшизи за договором (полісом) № АР004726236, яким застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, а тому вказана сума підлягає стягненню з останнього.
За приписом статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» завдані збитки в порядку суброгації в розмірі 1300 гривень та судовий збір у розмірі 3028 гривеннь.
Повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи:
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхоав компанія «АРКС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, буд.8; ЄДРПОУ 20474912.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.С. Боєв
19.08.25