04 вересня 2025 року
Справа № 337/3126/25
Номер провадження 1-кп/337/424/2025
4 вересня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференцз'язку)
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025087070000142 від 05.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, який має середньо-спеціальну освіту, проходить службу в ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 на посаді навідника 3-го штурмового відділення НОМЕР_2 штурмового взводу 6-ї штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 23.05.2025 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2024 року №152 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду навідника 3-го штурмового відділення НОМЕР_2 штурмового взводу 6-ї штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин - заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.
Також, відповідно до ст. 13 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Разом з цим, відповідно до ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, за наступних обставин.
Так, 04 червня 2025 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з власного мобільного телефону марки «XIOMI REDMI NOTE 11S», IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому встановлена сім- карта оператора «Водафон» НОМЕР_5 , замовив за сайті «сandi_shop», особливо небезпечну психотропну речовину «PVP».
Після цього, 04.06.2025 о 16.00 годині ОСОБА_5 отримав повідомлення в інтернет-додатку «сandi_shop» про необхідність проведення оплати за замовлену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого 04.06.2025 о 16.07 год. сплатив за неї грошові кошти в сумі 445 гривень через Інтернет-додаток «Приват24» на рахунок отримувача НОМЕР_6.
04.06.2025 о 16-10 годині ОСОБА_5 отримав повідомлення в Інтернет-додатку «Telegram» від боту «сandi_shop» із фотографією з координатами місця розташування особливо небезпечної психотропної речовини, після чого ввів координати місця розташування раніше замовленої особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено в Інтернет-сервісі «GOOGLE» та направився за вищевказаною особливо небезпечною психотропною речовиною у лісосмугу, яка розташована поблизу буд.7 по вул. Новобудов у м. Запоріжжі.
Далі, 04.06.2025 о 16.30 годині ОСОБА_5 відшукав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан- 1-он), обіг якої заборонено у лісосмузі, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 5. Піднявши вказаний згорток, ОСОБА_5 помістив його до лівої кишені сорочки та залишив при собі, тим самим діючи умисно, незаконно придбав та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
У подальшому, 04.06.2025 о 16.40 годині ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, без мети збуту, направився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
У цей же день, 04.06.2025, у період часу з 17.33 до 17.46 години, в ході огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 5, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору, в якому знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-пропілідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 0, 3597г (в перерахунку на основу), обіг якого заборонено, який він зберігав при собі без мети збуту, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення при зазначених у вироку обставинах, а саме 4 червня 2025 року в інтернет-додатку «сandi_shop» замовив психотропну речовину - PVP, сплатив 455 грн, отримав координати. Приблизно об 16-30 год у лісосмузі, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов,5 він винайшов психотропну речовину. Згорток поклав до лівої кишені сорочки, направився до дому. Коли виходив з лісосмуги, його зупинили поліціанти, спитали щодо наявності заборонених речей. Він одразу повідомив про наявність психотропних речовин. Після цього прибула слідча група, провела огляд. Психотропна речовина була вилучена. У скоєному кається, сумує, що так вийшло.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 фактично визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю та не оспорював фактичних обставин провадження, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності його позиції відсутні, роз'яснивши про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням думки сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням наданих стороною обвинувачення та висновку експерта та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 в межах висунутого обвинувачення суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винуватого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України суд не виявив.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, який молодий за віком, є військовослужбовцем, вчинив кримінальне правопорушення до набрання законної сили вироком за аналогічне засудження, за яким на теперішній час відбуває покарання за місцем несення служби характеризується позитивно, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
З урахуванням викладеного, та думки прокурора, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді пробаційного нагляду із застосуванням положень ст.71 КК України. Підстав для застосування положень ст. 69 КК України суд не вбачає.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта і які документально підтверджені, в сумі 1782, 80 грн., відповідно до вимог ч. 2 ст. 124, ч. 1 ст.126 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк три роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, що призначене за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2025 у вигляді одного року пробаційного нагляду та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді пробаційного нагляду на строк чотири роки.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, служби або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1782, 80 грн .
Речові докази - психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що зберігається в камері схову ВП №5 ЗРУП ГУНП Запорізької області відповідно до квитанції №2051 від 16.06.2025 року- знищити.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1