03.09.2025
ЄУН 337/3862/25
2/337/2173/2025
03 вересня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючої судді - Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря - Сьомченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Універсал банк», ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33909,73 грн,
28.07.2025 до суду від представника позивача Акціонерне товариство «Універсал банк» надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33909,73 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2025 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, призначено судове засідання.
27.08.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач самостійно погасив заборгованість за договором позики у повному розмірі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим провести судове засідання та вирішити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву позивача - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.Б. Калугіна