1Справа № 335/10055/14-ц 2-р/335/3/2025
04 вересня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 335/10055/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
До Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з заявою про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 335/10055/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення заяви про роз'яснення судового рішення до розгляду у відкрите судове засідання про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі № 335/10055/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Призначити судове засідання по справі на 14-00 год. 12.09.2025 року в приміщенні Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя.
Копію ухвали про прийняття заяви про роз'яснення судового рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова