Справа № 127/13530/25
03 вересня 2025 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 у цивільній справі №127/13530/25 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою.
Суд дослідивши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 у цивільній справі №127/13530/25, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Відповідно до другого абзацу ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, до заяви про розстрочення виконання рішення суду не додано доказів підтвердження надсилання матеріалів заяви про розстрочення виконання рішення суду з додатками іншим учасникам справи.
Таким чином, заявником не додержано вимог абзацу ч.2 ст.183 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі №127/13530/25 підлягає поверненню без розгляду.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. ст. 183, 258-261, 353-354, 447 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 у цивільній справі №127/13530/25 - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя