Єдиний унікальний номер 142/597/25
Номер провадження 1-кд/142/1/25
іменем України
03 вересня 2025 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення районного суду Праги 5 Республіки Чехія про вручення судових документів підсудному
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
12 серпня 2025 року з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло доручення районного суду Праги 5 Республіки Чехія про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , відносно якого здійснюється кримінальне провадження за ч.1 ст. 173 Кримінального кодексу Чеської Республіки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2025 року дане доручення було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
З метою виконання іноземного доручення щодо вручення судових документів ОСОБА_3 , призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 26 серпня 2025 року.
ОСОБА_4 в судове засідання 26 серпня 2025 року не з'явився, викликався шляхом направлення повістки засобами поштового зв'язку за відомою суду адресою.
Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року виконання доручення районного суду Праги 5 Республіки Чехія про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 було відкладено до 12 год. 45 хв. 03 вересня 2025 року, витребувано від Піщанської селищної ради Вінницької області відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості щодо можливої мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувано від Крижопільського відділу ДРАЦС Тульчинського району Вінницької області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання 03 вересня 2025 року ОСОБА_4 не з'явився, та на адресу суду повернувся конверт поштового відправлення, в якому ОСОБА_3 направлялась повістка на судове засідання призначене на 26 серпня 2025 року з відміткою органу поштового зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою.
28 серпня 2025 року на адресу суду від начальника Крижопільського відділу ДРАЦС Тульчинського району Вінницької області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_6 надійшла відповідь на ухвалу суду від 26.08.2025 року відповідно якої актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.
Крім того, 02 вересня 2025 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшов лист на виконання ухвали суду від 26.08.2025 року про витребовування інформації, відповідно якого відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 відсутні в реєстрі Піщанської громади.
Станом на 03 вересня 2025 року витребовувані відомості від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливої мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надійшли.
Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.
Відповідно до п. 33 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 2599/5 від 19.08.2019 року якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.
Якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.
У разі отримання інформації про нове місце проживання або місце перебування особи, суд України надсилає нову повістку про виклик.
Якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з'явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи, що органом реєстрації не підтверджено інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 на території Піщанської громади, відсутні підстави для приводу останнього.
Крім того, оскільки витребовувані відомості від ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановлений судом строк на адресу суду не надійшли, суд вважає за необхідне виконання доручення районного суду Праги 5 Республіки Чехія про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 відкласти, та повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості щодо можливої мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.159-166, 369, 372, 376, 558, 561, 564 КПК України КПК України , суд, -
Виконання доручення районного суду Праги 5 Республіки Чехія про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 відкласти до 12 год. 45 хв. 11 вересня 2025 року.
Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості щодо можливої мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.
Витребовувані відомості надати до Піщанського районного суду Вінницької області в паперовому вигляді із підписами відповідальних осіб та печаткаю установи в строк до 11 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :