Ухвала від 04.09.2025 по справі 141/948/23

Справа № 141/948/23

Провадження № 1-кп/141/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020250000072 від 05.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Прибережне Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 04.09.2025, повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, у зв'язку з неявкою обвинуваченого, та застосувати відносно ОСОБА_5 привід, оскільки явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 також просила суд застосувати до обвинуваченого привід у наступне судове засідання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали справи № 141/948/23, доходить наступних висновків.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання, однак до суду повторно (втретє) не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, суд доходить переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно ухиляється від явки до суду, а тому вважає за необхідне застосувати до нього привід у наступне судове засідання.

За вказаних фактичних обставин, судове засідання по даному кримінальному провадженню підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 139-140, 143, 323, 370, 372 КПК України, суд

П ОС Т А Н О В И В :

1. Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 від 04.09.2025 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

2. Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 23.09.2025 об 11 год 30 хв.

3. Доставити приводом в судове засідання 23.09.2025 об 11 год 30 хв.до Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів Вінницької області) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

5. Ухвалу суду для виконання направити відділенню поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

6. Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1