Справа № 212/9605/25
3/212/2326/25
03 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, студентки 2-го курсу ДПТНЗ «КПГЕЛ» зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
Неповнолітня ОСОБА_1 11.08.2025 року о 19-00 годині, знаходячись біля будинку №40 по вул. Січеславська, в м. Кривий Ріг, де розпивала алкогольний напій пиво «Львівське», об'ємом 2 л. зі змістом алкоголю 4,5 %, у забороненому законом місці, чим порушила ЗУ 1824-VI від 21.01.2010 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 вину визнала, пояснила, що дійсно вживала пиво.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її законного представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 864395 від 12.08.2025;
- рапортом, відповідно до якого 12.08.2025 року о 06-55 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.08.2025 року о 06-54 год. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Севанська, 16 лікарня повідомили, що ШМД 302 доставила о 03-00 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з гострою алкогольною інтоксикацією. Госпіталізація, дитяча реанімація;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , в яких зазначила, що проживає разом з матір'ю та братом за адресою: АДРЕСА_1 . Відпросилась у матері на ночівлю до подруги, а сама пішла з малознайомим товаришем ОСОБА_3 , з яким біля будинку АДРЕСА_2 розпивали алкогольний напій пиво. ЇЇ було госпіталізовано до КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначила, що має на вихованні доньку ОСОБА_1 , яка 11.08.2025 відпросилась до подруги на ночівлю. 12.08.2025 року поліцейські повідомили, що донька перебуває у КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР у дитячій реанімації з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація;
- письмовими поясненнями дитячого лікаря анестезіолога ОСОБА_4 , який пояснив, що до відділення інтенсивної терапії та анестезіології КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР 12.08.2025 року приблизно о 03-00 год. доставлено неповнолітню ОСОБА_1 з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація. Проведено всі необхідні функції для стабілізації неповнолітньої, загрози здоров'ю не має.
За таких підстав, суд вважає доведеним, що неповнолітня вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого неповнолітньою ОСОБА_1 правопорушення, її особу, яка на день вчинення правопорушення досягла шістнадцятирічного віку, ступінь її вини, та враховуючи положення ст. 13 КУпАП, вважає за можливе для її виправлення та запобігання вчинення нею нових правопорушень, застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітньої правопорушниці заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283- 285 КУпАП, суд,-
Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна