Справа № 201/16077/23
Провадження № 6/201/316/2025
04 вересня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
за участю секретаря судового засідання - Тоцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Бурдюг Тетяни Вікторівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 201/16077/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України,
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява представника заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Бурдюг Т.В. про виправлення описки у виконавчому листі, в якому остання просить виправити описку у виконавчому листі, виданого 15.11.2024р., зазначивши резолютивну частину рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 03.10.2024р. позов ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України, задоволений. Також, даним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» понесені судові витрати у розмірі 3342 гривні.
Проте, у виконавчому листі № 201/16077/23, виданого 15.11.2024р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на підставі вказаного рішення суду, не вказана резолютивна його частина щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» понесені судові витрати у розмірі 3342 гривні.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, суд вважає, що заяву представника заявника слід задовольнити та виправити помилку.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Бурдюг Тетяни Вікторівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 201/16077/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3%, інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 201/16077/23, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 15.11.2024р. в частині стягнення судових витрат з боржника ОСОБА_2 - «стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» понесені судові витрати у розмірі 3342 (три тисячі триста сорок дві) гривні».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева