04 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/3736/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 (у складі колегії суддів: Плахов О.В.(головуючий), Гребенюк Н.В., Тихий П.В.)
та рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 (суддя Лаврова Л.С.)
у справі № 922/3736/24
за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підстепне сонце»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,
про стягнення коштів,
04.08.2025 Державне підприємство «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець») засобами поштового зв'язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 у справі №922/3736/24.
Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до пункту 8 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено перелік доданих до скарги документів.
Відповідно до статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У переліку доданих до касаційної скарги документів (із урахуванням пояснень скаржника) ДП «Гарантований покупець» зазначив: «докази направлення копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи».
Разом із цим, ДП «Гарантований покупець» не надало суду докази надсилання касаційної скарги і доданих до неї документів Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
На виконання вимог цієї ухвали скаржникові слід надати суду докази надсилання касаційної скарги і доданих до неї документів Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України,
1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 у справі № 922/3736/24 залишити без руху.
2. Надати скаржникові строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали не більше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Берднік