Ухвала від 04.09.2025 по справі 926/2254/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Чернівці

04 вересня 2025 року Справа № 926/2254/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

до Садгірського районного товариства інвалідів

про стягнення неустойки в сумі 11729,42 грн

Представники:

від позивача - Філіп М.О.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося з позовом до Садгірського районного товариства інвалідів про стягнення неустойки в сумі 11729,42 грн.

В обґрунтування свої вимог позивач посилається на те, що рішення Господарського судом Чернівецької області у справі № 926/2462/20 від 01.12.2020 стягнуто з Садгірського районного товариства інвалідів неустойку в сумі 3744,39 грн за період з 23.04.2020 по 15.10.2020, та зобов'язано Садгірське районне товариство інвалідів звільнити приміщення. В подальшому Господарським судом Чернівецької області у справі № 926/3588/21 від 29.10.2021 ухвалено рішення стягнути з Садгірського районного товариства інвалідів неустойку в сумі 9479,70 грн за період з 01.11.2020 по 31.07.2021. Приміщення на вул. Заводській, 30 було повернуто Орендодавцю та Балансоутримувачу згідно з актом державного виконавця від 26.05.2022 у зв'язку із чим позивачем нараховано неустойку в сумі 11729,42 грн за період з 01.08.2021 по 25.05.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву вх. № 2254 передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2025 року о 12:00 год.

22.07.2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання вх. № 2958, яким подані документи на виконання ухвали суду від 09.07.2025 року.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 04.09.2025 року о 12:00 год.

23.07.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання вх. № 2992 в якому зазначено, що позовну заяву було подано із помилковим зазначенням назви відповідача, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а тому просить вважати позов Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (код 44388619) поданим до Громадської організації "Садгірське товариство осіб з інвалідністю" (код 21435146).

29.08.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання вх. № 3485 згідно якого просить долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості станом на 29.08.2025 року.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засіданні 04.09.2025 року не забезпечив про причини неявки не повідомив, хоча і був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Представник позивача зазначив, що ним були подані всі необхідні докази для правильного вирішення спору, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що згідно даних з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за кодом 21435146 значиться Громадська організація "Садгірське товариство осіб з інвалідністю".

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не змінюється.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов'язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення. Отже, зміна назви юридичної особи відбувається без правонаступництва юридичної особи в господарських правовідносинах.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах ВС від 14.02.2018 у справі №812/10224/13-а, від 07.03.2018 у справі №К/9901/10396/18.

Аналіз викладених вище положень чинного законодавства України, судової практики Верховного Суду, дає суду підстави для висновку про те, що зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а відтак слід замінити найменування відповідача з Садгірського районного товариства інвалідів (код 21435146) на Громадська організація "Садгірське товариство осіб з інвалідністю"(код 21435146) .

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача вх. № 2992 - задовольнити.

2. Змінити найменування відповідача з Садгірського районного товариства інвалідів (код 21435146) на Громадську організацію "Садгірське товариство осіб з інвалідністю" (код 21435146).

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.09.2025 року - 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець

Попередній документ
129961522
Наступний документ
129961524
Інформація про рішення:
№ рішення: 129961523
№ справи: 926/2254/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про стягнення неустойки в сумі 11729,42 грн
Розклад засідань:
22.07.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
18.09.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
02.10.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області