19 серпня 2025 рокуСправа № 921/295/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши матеріали справи за заявою
боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській обл. 28.05.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , має статус фізичної особи - підприємця)
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
За участі представників сторін та їх учасників:
Кредиторів: ОСОБА_2 , представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".
Боржника: не з'явився.
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2024 відкрито провадження у справі №921/295/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича.
Ухвалою суду від 30.08.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 04.10.2024.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2024 року № 2676/0/15-24 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу № 921/295/24 передано судді Гевку В.Л.
Ухвалою суду від 18.09.2024 прийнято до свого провадження справу №921/295/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 . Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, востаннє відкладено на 19.08.2025.
11.07.2025 на адресу суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист № 11.1-31/510-25 від 11.07.2025 (вх. № 5086 від 11.07.2025) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І.
19.08.2025 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. надійшла заява від без дати № без номера (вх.№ 5902 від 19.08.2025) про відкладення розгляду справи .
19.08.2025 від представника Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло клопотання від 19.08.2025 (вх. № 5912 від 19.08.2025) про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заявив усне клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Микитіва О.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/295/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 19.08.2025 судом оголошену сколочену (вступну та резолютивну частину) ухвали.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено таке.
11.07.2025 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист № 11.1-31/510-25 від 11.07.2025 (вх. № 5086 від 11.07.2025) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І.
У листі зазначено, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України, керуючись абзацом другим пункту 8 Порядку тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.10.2019 № 3192/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.10.2019 за № 1122/34093, внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І. строком на 90 днів на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1674/5 від 16.06.2025 "Про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".
До Єдиний реєстру арбітражних керуючих України внесено інформацію про статус арбітражного керуючого - тимчасово зупинено.
Згідно частини 1 статті 2 КУЗПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 КУЗПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п.5-1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 КУЗПБ , відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.
Згідно абз. 6 ч. 4 ст. 28 КУЗПБ, за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов'язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність). У разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. До призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.
Згідно абзаців 1-5 пункту 21 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Враховуючи, що у даній справі боржник ОСОБА_1 скористався своїм правом і запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Микитіва О.І. на призначення керуючим реструктуризацією, такого арбітражного керуючого було призначено судом керуючим реструктуризацією Міси В.О., однак, беручи до уваги наведені вище обставини тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І. строком на 90 днів, Місі В.О. необхідно подати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі.
З огляду на зазначене, з метою надання боржнику строку для подання суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяви арбітражного керуючого про згоду на таке призначення, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання суду.
Керуючись статтями 2, 28, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання представника АБ "Укргазбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Микитіва О.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/295/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво № 229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, 47717, вул. Тернопільська, 2а, с.Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/247/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 29 КУЗП до призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.
3. Боржнику ОСОБА_1 , до 9 вересня 2025 року, надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 у справі № 921/295/24.
4. Клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області від 19.08.2025 (вх..№ 5912 від 19.08.2025) та заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Півторака В.М. № без номера від без дати (вх. № 5902 від 19.08.2025) про відкладення розгляду справи, задовольнити частково.
5. Підсумкове засідання суду, відкласти на 9 вересня 2025 о 14год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, 5 поверх.
6. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею.
8. Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
- арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу (вул. Тернопільська, 2а, с. Смиківці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47717) - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
- Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк “Львів» (вул. Сербська,1, м. Львів, 79008 - - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Теребовлянському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, вул. Князя Василька, 150, м. Теребовля, Тернопільська обл., 48100 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено 04.09.2025.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко