Ухвала від 04.09.2025 по справі 920/914/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025м. СумиСправа № 920/914/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/914/25, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЄГАРТ ОІЛ» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 45232649)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “ВЄГАРТ ОІЛ»; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіну Н. В., попереднє засідання призначено на 11.09.2025, 12:00.

29.07.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ВЄГАРТ ОІЛ» . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 28.08.2025.

До суду надійшли заяви про грошові вимоги кредитора до боржника, а саме: АТ КБ «ПриватБанк» б/н від 15.08.2025 (вх.№4490), ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» від 26.08.2025 (вх.№4625), ТОВ «ІНЧЕР» від 27.08.2025 (вх.№4655), ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» від 27.08.2025 (вх.№4658) та ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» від 28.08.2025 (вх.№4672) у справі №920/914/25.

Ухвалою суду від 29.08.202 призначено розгляд: заяви АТ КБ «ПриватБанк» б/н від 15.08.2025 (вх.№4490) про грошові вимоги кредитора до боржника; заяви ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» від 26.08.2025 (вх.№4625) про грошові вимоги кредитора до боржника; заяви ТОВ «ІНЧЕР» від 27.08.2025 (вх.№4655) про грошові вимоги кредитора до боржника; заяви ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» від 27.08.2025 (вх.№4658) про грошові вимоги кредитора до боржника; заяви ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» від 28.08.2025 (вх.№4672) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/914/25 в судове засідання на 11.09.2025, 12:00.

Представником ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» - адвокатом Дорош О.Г. подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.4711 від 01.09.2025), в якій просить провести судове засідання призначене на 11.09.2025 об 12:00 та у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ».

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника товариства про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.4711 від 01.09.2025) - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №920/914/25, призначене на 11.09.2025, 12:00. за участю представника ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» - адвоката Дорош Олександра Григоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
129961241
Наступний документ
129961243
Інформація про рішення:
№ рішення: 129961242
№ справи: 920/914/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про сплату винагороди з депозитного рахунку
Розклад засідань:
09.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
11.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
09.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Жмакіна Надія Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "ВЄГАРТ ОІЛ"
заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
ТОВ "Аваста Компані"
кредитор:
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Аваста Компані"
ТОВ "ВОЛИНЬ- ПАЛИВО"
ТОВ "ДЛ СОЛЮШН"
ТОВ "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ"
ТОВ "ІНЧЕР"
Управління поліції охорони в Сумській області
позивач (заявник):
Біла Валентина Іванівна
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Овчарова Людмила Борисівна
Походенко Володимир Іванович
представник:
Біла Тетяна Олександрівна
Дорош Олександр Григорович
Плющова Наталія Олексіївна
представник позивача:
Пшик Тетяна Сергіївна