Ухвала від 28.08.2025 по справі 920/1471/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1471/24, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий - Дробот Д.М. (в режимі відеоконференції)

Представник ГУ ПФУ в Сумській області - Молодцова Ю.С. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ “Фінансова компанія “ГЕЛІОС» - Безручко М.В. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря» - “Машпроект» - Тимошенко С.С. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ “ІНГ БАНК УКРАЇНА» - Прохур К.В. (в режимі відеоконференції)

Представник ING BANK N.V. (ІНГ БАНК Н.В.) - Ліпська Н.В. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ “Укртрансгаз» - Кравченко С.В. (в режимі відеоконференції)

Представник заявників (фізичних осіб) - Міщук А.Ю. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» - Бублік В.М.

Представник АТ «Сумиобленерго» - Зякун С.О.

Представник ТОВ «Сумитеплоенерго» - Сечін С.О.

Представник Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції - Брюховецька І.О.

Представник відділу примусового виконання рішень СМРУЮ - Тимофєєва Т.І.

Представник Фонду державного майна України - Прикмета І.П. (в режимі відеоконференції), Комарова В.П.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022); попереднє засідання суду призначено на 17.04.2025, 12:00.

06.03.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.

У судовому засіданні 11.08.2025 визнано частину вимог кредиторів, оголошено перерву у попередньому засіданні суду та розгляді заяви АТ «Сумиобленерго» з кредиторськими вимогами 28.08.2025, 11:00.

29.05.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Дроботом Д.М. подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 29.05.2025 №01-32/434-05, в якому просить долучити до матеріалів справи документи згідно додатку, а саме: свідоцтво №153 від 18.04.2025 про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких 50 відсотків акцій (часток) належить державі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі № 920/1471/24 ухвала Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишена без змін, апеляційні скарги - без задоволення.

20.08.2025 розпорядником майна подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна №01-32/14-08 від 19.08.2025 (вх.№4527).

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про продовження строку. Заперечення кредиторів щодо клопотання розпорядника майна до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Розпорядником майна боржника подано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна №01-32/14-08 від 19.08.2025 (вх.№4527), відповідно до вимог якого просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022) у справі №920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код 05747991) на три місяці.

В обгрунтування клопотання розпорядник майна зазначив, що відповідно до Наказу №1 від 09.07.2025 «Про проведення інвентаризації», виданого керівником боржника, строк проведення інвентаризації визначений з 21.07.2025 по 15.09.2025.

Так, станом на день подання цього клопотання здійснюються заходи з проведення інвентаризації майна боржника.

Окрім того, ухвалою від 11.08.2025, враховуючи кількість та обсяг заявлених вимог, судом було відкладено розгляд низки заяв з грошовими вимогами до боржника на 28.08.2025.

Отже, враховуючи мету процедури розпорядження майном, а також необхідність після затвердження реєстру вимог кредиторів сформувати комітет кредиторів вбачається за необхідне продовжити строк процедури та повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що судом у попередньому засіданні оголошено перерву, здійснюються заходи з проведення інвентаризації майна боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна №01-32/14-08 від 19.08.2025 (вх.№4527) у справі №920/1471/24 - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022) у справі № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (код ЄДРПОУ 05747991) на три місяці.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 04.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп'яненко