04.09.2025м. СумиСправа № 920/1566/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 04.09.2025, № 74/5/18-28-13-02, (вх. № 4768 від 04.09.2025) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1566/24
кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» “Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880)
про банкрутство,
Ухвалою від 03.01.2025 суд прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» “Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880), проведення підготовчого засідання призначено на 20.01.2025, 11:45.
Ухвалою від 25.04.2025 суд постановив:
- відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» “Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880);
- визнати вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) у розмірі 48393154,05 грн податкового боргу, з яких: 650 796,59 грн недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (2 черга), 47742357,46 грн податковий борг (з них: 3 черга - 31652920,18 грн. основний платіж, 6 черга - 16089437,28 грн штрафні санкції); 30280,00 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» “Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880);
- призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 20, каб. 202, м. Суми, 40014, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 253 від 26.02.2013, ідентифікаційний код 2975800062);
- залучити до участі у справі № 920/1566/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» “Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880) Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9);
- залучити до участі у справі № 920/1566/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» “Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880) Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2);
- попереднє засідання суду призначити на 16.06.2025, 11:00.
25.04.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» “Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, код ЄДРПОУ 00955880). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 25.05.2025.
Ухвалою суду від 04.08.2025 клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-12/799 від 07.07.2025 (вх. № 3836 від 07.07.2025) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів» задоволено; клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-12/811 від 15.07.2025 (вх. № 3990 від 16.07.2025) про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08.09.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 02.09.2025 призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. вих № 02-12/914 від 28.08.2025 (вх. № 4682 від 28.08.2025) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України» “Роменський комбінат хлібопродуктів» та клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про витребування доказів вих № 02-12/917 від 29.08.2025 (вх. № 4698 від 01.09.2025)в судове засідання на 08.09.2025, 10:00.
04.09.2025 кредитором Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяною Сергіївною через електронну пошту надано до суду Заяву від 04.09.2025 (вх. № 4768 від 04.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1566/24, відповідно до змісту якої зазначений представник просить всі наступні судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву кредитора Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.09.2025 (вх.№ 4768 від 04.09.2025) у справі №920/1566/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити Заяву кредитора Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції № 74/5/18-28-13-02 (вх. № 4768 від 04.09.2025) у справі №920/1566/24.
2. Провести підсумкове засідання суду у справі № 920/1566/24, призначене на 08.09.2025, 10:00, за участю кредитора Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Мінекономіки Примаченко Катерини Валентинівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова Транспортна Компанія" Оприсняка Богдана Руслановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі “Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі “Судова влада України» в мережі “Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя В.М. Ковтун