адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття провадження у справі
04.09.2025 Справа № 917/1542/25
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1542/25
за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2А, м. Полтава, 36008
до відповідача фізичної особи-підприємця Матковського Андрія Всеволодовича, АДРЕСА_1 ,
про стягнення 382 797,56 грн заборгованості,
До Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" 06.08.2025 року надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до фізичної особи-підприємця Матковського Андрія Всеволодовича про стягнення 382 797,56 грн заборгованості за індивідуальним договором №5928 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 року, з яких: 314 010,11 грн - основний борг, 1 124,29 грн - пеня, 15 948,69 грн - 3 % річних та 51 714,47 грн - інфляційні втрати (вх. № 1597/25)
Ухвалою від 11.08.2025 року суд залишив позовну заяву ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" без руху та надав позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
14.08.2025 року до суду від позивача через систему Електронний суд надійшла заява про виконання ухвали суду від 11.08.2025 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 10617).
Відповідно до даної заяви, позивачем надано письмові пояснення та докази на виконання ухвали суду від 11.08.2025 року.
Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
29.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 11154), в якому зазначено, що 27.08.2025 року відповідачем добровільно проведено оплату послуг з постачання теплової енергії у розмірі 314 010,11 грн, що підтверджується відповідною довідкою.
Отже, у зв'язку з відсутністю предмету спору позивач просив закрити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір.
01.09.2025 року до суду від відповідач надійшла заява (вх. №11249), в якій вказано, що сторони здійснили заходи добровільного врегулювання і дійшли спільної згоди щодо погашення боргових зобов'язань із оплати послуг теплопостачання. Споживач сплатив 314 039,49 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1514294497 від 27.08.2025 року та актом звірки №391 взаємних розрахунків станом за період: 01.08.2025 - 27.08.2025 (містяться в матеріалах справи), тому предмет спору відсутній.
Також 04.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 11377), в якому зазначено, що 27.08.2025 року відповідачем добровільно проведено оплату послуг з постачання теплової енергії у розмірі 314 010,11 грн. Від стягнення штрафних та фінансових санкцій позивач відмовився та просив повернути судовий збір.
Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом перевірені повноваження особи, що підписала вказані заяви позивача. Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, суд приймає клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн та про відмову від позову в частині стягнення штрафних нарахувань у загальному розмірі 68 787, 45 грн.
Таким чином, враховуючи клопотання позивача (вх. № 11154 від 29.08.2025 року), заяву відповідача (вх. №11246 від 01.09.2025 року) та сплату відповідачем суми боргу, предмет спору відносно стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі, а відмова позивача від вимоги про стягнення штрафних санкцій (68 787,45 грн) є підставою для закриття провадження у вказаній частині відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України
Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки предмет спору по даній справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 314 010,11 грн відсутній, провадження у справі № 917/1542/25 в зазначеній частині підлягає закриттю згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Враховуючи відмову позивача від вимоги про стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 787,45 грн, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення вказаних штрафних нарахувань слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз'яснює процесуальні наслідки - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (п. 3 ст. 231 ГПК України).
Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У прохальній частині позовної заяви ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" просило стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 385 797,56 грн (майнова вимога).
Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно було сплатити судовий збір в сумі 4 593, 57 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8).
Суд встановив, що при подачі даного позову позивач сплатив 6 056,00 грн судового збору за платіжними інструкціями №1696136244 та №1696136261 від 06.05.2025 року (а. с. 7, 113). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено виписками від 06.05.2025 року (а. с. 119, 120).
Отже, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж це передбачено законом на 1 462,63 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі переплаченої суми 1 462,63 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що суд закрив провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн, то позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3 768 12, грн (пропорційно).
Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що на момент подання заяви про відмову від позову суд не перейшов до розгляду справи по суті.
З огляду на те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 787,45 грн, а також враховуючи приписи ст. 4, п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом в сумі 412,73 грн ((4 593,57 грн -3 768,12 грн)*0,5=412,73 грн) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Отже загальний розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України становить 5 643,48 грн (1 462,63 грн (переплата)+3 768,12 грн +412,73 грн).
Суд також інформує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 130, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -
1. Заяви ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" (вх. №11154 від 29.08.2025 року та 11377 від 04.09.2025 року) про закриття провадження у справі №917/1542/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №917/1542/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн за відсутності предмету спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
3. Клопотання ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" (вх. №11377 від 04.09.2025) про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 787,45 грн та закриття провадження у справі задовольнити.
4. Прийняти відмову ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" від позову до ФОП Матоковського А. В. в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 787,45 грн та закрити провадження у справі №917/1542/25 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
5. Повернути ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" (вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030) з Державного бюджету України 5 643,48 грн судового збору, сплаченого за платіжними інструкціями №1696136244 та №1696136261 від 06.05.2025 року.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 04.09.2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя О. М. Тимощенко