03.09.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/1495/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область,
До відповідача : Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів,
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства Червоного Хреста України, м.Київ
Про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року
За участі представників:
Від позивача : не з'явився,
Від відповідача: Шаровський Р.М. - представник,
Від третьої особи: Кириленко І.С. - представник,
(Богушевич О.О.)
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів, про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство Червоного Хреста України.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 31.08.2025р. на іншу дату та час у зв'язку із тим, що на 03.09.2025р. призначено захист дисертації його представника у Одеському державному університеті. Вказане унеможливлює участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2025р.
28.08.2025р. від третьої особи надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп» оригіналу письмового доказу, а саме: Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022р. Клопотання мотивовано нормами ч. 6 ст. 91 ГПК України.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання з'явились, надали усні пояснення у справі.
Відповідно до ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал долученої до позовної заяви Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022р., задоволиши клопотання третьої особи.
У зв'язку з клопотанням позивача та необхідністю витребувати докази, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
Відкласти судове засідання у справі на 06.10.25 на 10:10 год.
Позивачу в строк до 25.09.2025р. подати суду оригінал долученої до позовної заяви Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Суддя Бортник О.Ю.