Ухвала від 04.09.2025 по справі 911/553/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа № 911/553/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача № 314 від 30.06.2025 р. про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення

у справі № 911/553/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин, Обухівський район, Київська область

про стягнення 877 715, 05 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.06.2025 р. через систему «Електронний суд» від позивача (стягувача) надійшла заява № 314 від 30.06.2025 р. про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, у якій він просить суд зобов'язати керівника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2022 р. по справі №911/553/22.

04.09.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача (заявника) надійшла заява б/н від 03.09.2025 р. про залишення без розгляду заяви стягувача від 30.06.2025 р. про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, у якій він просить суд залишити без розгляду заяву ПрАТ «КІНТО» про зобов'язання керівника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» подати звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2022 р. по справі №911/553/22..

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення заяви про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява б/н від 03.09.2025 р. від позивача підписане представником ПрАТ «КІНТО» - Кологойдою О. В., яка діє на підставі ордеру серії АІ № 1371365 від 30.06.2024 р.

За таких обставин, що позивачем подано заяву про залишення без розгляду заяви стягувача від 30.06.2025 р. про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, суд дійшов висновку про залишення заяви про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Приватного акціонерного товариства «КІНТО» №314 від 30.06.2025 р. (вх. № 5972 від 30.06.2025 р.) про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
129960799
Наступний документ
129960801
Інформація про рішення:
№ рішення: 129960800
№ справи: 911/553/22
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 877 715,05 грн
Розклад засідань:
13.11.2024 12:15 Господарський суд Київської області
04.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
27.01.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
11.06.2025 15:30 Господарський суд Київської області
25.06.2025 15:30 Господарський суд Київської області
01.07.2025 15:00 Господарський суд Київської області
01.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРСАК В А
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
БАКУЛІНА С В
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КОРСАК В А
СІТАЙЛО Л Г
СОКУРЕНКО Л В
боржник:
ПАТ "Центренерго"
ПАТ "Центренерго"
відповідач (боржник):
Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ "Центренерго"
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
за участю:
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Обухівський відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець Черненко Алла Анатоліївна
заінтересована особа:
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник:
ПрАТ "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство «Кінто»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
інша особа:
Київська обласна прокуратура
ПАТ "Центренерго"
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
ПрАТ "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
представник заявника:
Гаврись Ярослав Богданович
Ключинський Костянтин Леонідович
представник позивача:
Адвокат Кологойда Олександра В'ячеславівна
скаржник на дії органів двс:
ПрАТ "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство «Кінто»
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П