Ухвала від 03.09.2025 по справі 908/2981/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2025 Справа № 908/2981/24 (908/2585/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агсолко Україна», 69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 159-Б, код ЄДРПОУ 39681109 про стягнення податкового боргу у сумі 688 100,63 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2981/24

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агсолко Україна», 69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 159-Б, код ЄДРПОУ 39681109

Розпорядник майна - Литвиненко Сергій Сергійович (свідоцтво №2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74)

УСТАНОВИВ:

25.08.2025. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агсолко Україна» про стягнення податкового боргу у сумі 688 100,63 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2025 вищевказана позовна заява призначена до розгляду судді Сушко Л.М.

Так, в провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/2981/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агсолко Україна», 69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 159-Б, код ЄДРПОУ 39681109, що наразі триває.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідачем згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах справи №№908/2981/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агсолко Україна», 69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 159-Б, код ЄДРПОУ 39681109 за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до абзаців 4, 5 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агсолко Україна» про стягнення податкового боргу у сумі 688 100,63 грн. та додані до неї документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2981/24 (908/2585/25) та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агсолко Україна» про стягнення податкового боргу у сумі 688 100,63 грн., в межах розгляду справи про банкрутство №908/2981/24.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

У разі наявності обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасники справи мають право подати відповідне клопотання, відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/2981/24 (908/2585/25).

Відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України, подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду: відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити відзив та додані до нього документи позивачеві; заперечення на відповідь на відзив; докази направлення/отримання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в порядку ст. 166 ГПК, протягом строку, що не перевищує п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення, в порядку ст. 167 ГПК, у строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд роз'яснює, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

На виконання вимог частини 7 статті 42 ГПК України, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова Компанія “Вимпел» про обов'язок встановлений частиною 6 статті 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

Позивачеві - відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня його отримання надіслати суду та відповідачеві; судову практику зі спірного питання, у т.ч. Верховного Суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторонам здійснити заходи щодо звірки взаєморозрахунків за спірними правовідносинами та заходи щодо мирного врегулювання спору (докази - акт звірки та заяву про укладення мирової угоди надати суду (за наявності).

Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач - разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 03.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
129960185
Наступний документ
129960187
Інформація про рішення:
№ рішення: 129960186
№ справи: 908/2981/24
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
05.12.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 11:50 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.03.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
01.04.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
01.04.2025 09:45 Господарський суд Запорізької області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 11:10 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
08.05.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
08.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
01.07.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.08.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 12:55 Господарський суд Запорізької області
16.10.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " КОМУНСЕРВІС " ЛИПОВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "
арбітражний керуючий:
Литви
ЛИТВИНЕНКО СЕР
Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю Агсолко Україна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГСОЛКО УКРАЇНА"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ЛИПОВЕЦЬКА МІСЬКА РАДА ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬТАЇР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА КОРНАЦЬКИХ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГСОЛКО УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ "МІНЕРАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕГАБАРИТ-СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
інша особа:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬТАЇР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІБІ КАРС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ "МІНЕРАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМНІБУДКОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП ЮКОЙЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРБУДВИРОБ"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Липовецька міська рада
ЛИПОВЕЦЬКА МІСЬКА РАДА ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬТАЇР"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАПІТАЛ ГРУП "ВІЛЬЯМ"
Приватне підприємство Альтаїр
Скоцик Віталій Євстафійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОГАЗСЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА КОРНАЦЬКИХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІБІ КАРС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ "МІНЕРАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД БЕТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРДЖЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕГАБАРИТ-СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІЧЛАВА ІНВЕСТ-1"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМНІБУДКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП ЮКОЙЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРБУДВИРОБ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ «МІНЕРАЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю БіБі Карс
Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Бетон
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укрджет
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ОБРІЙ-4"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕНІЕЛ ТРЕЙДІНГ СА (Daniel Trading SA)
ЛИПОВЕЦЬКА МІСЬКА РАДА ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬТАЇР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА КОРНАЦЬКИХ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ "МІНЕРАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕГАБАРИТ-СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАВТОБУД"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ОБРІЙ-4"
представник:
ЖИГАЛА ЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
УСІКОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник заявника:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Константін Аліса Володимирівна
ОСАДЧИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
представник кредитора:
Братель Олександр Григорович
БУМБА ОРЕСТ АНДРІЙОВИЧ
Жмакін Сергій Андрійович
Кириченко Юлія Юріївна
КОЛЯДА ДМИТРО ІГОРОВИЧ
КОСТИРЯ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СТРАХОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Харченко Олег Миколайович
ШОЛОМІЦЬКИЙ ІВАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
представник позивача:
БИЧКОВ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
Гурнак Світлана Олексіївна
Федчишин Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ