61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
04.09.2025 Справа №905/913/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву стягувача Фізичної особи-підприємця Радченка Дмитра Миколайовича, с.Нова Іванівка, Лозівський р-н, Харківська обл. про видачу судового наказу про стягнення з боржника, Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове заборгованості у розмірі 72000,00 грн
Фізична особа-підприємець Радченко Дмитро Миколайович, с.Нова Іванівка, Лозівський р-н, Харківська обл. звернувся до Господарського суду Донецької області в порядку наказного провадження із заявою до боржника - Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором постачання №1/135-23МТП від 09.08.2023 в розмірі 72000,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справа передана на розгляд судді Курило Г.Є.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми та змісту заяви.
У п. п. 4, 5 ч. 2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
У заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає, що між Фізичною особою-підприємцем Радченком Дмитром Миколайовичем (постачальник) та Державним підприємством «Селидіввугілля» (покупець, боржник) було укладено договір №1/135-23 МТП від 09.08.2023, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, встановлених договором, поставити і передати товар: за кодом ЄЗК ДК 021:2015 - 42124330-6: Частина повітряних компресорів, у власність покупця, а покупець зобов'язаний прийняти товар і оплатити його на умовах визначених договором.
Як зазначає стягувач, на виконання умов цього договору він у жовтні 2023 року поставив товар боржнику на суму 72000,00 грн, проте боржником товар прийнято, а зобов'язання щодо оплати поставленого товару протягом 180-ти календарних днів з моменту отримання товару до сьогодні, не виконано, у зв'язку з чим, у боржника станом на 01.09.2025 утворилася заборгованість перед заявником у розмірі 72000,00 грн, про що свідчить: видаткова накладна №240 від 12.10.2023 на 72000,00 грн за підписом сторін, довіреність на отримання товару №312 від 12.10.2023 та проведена між сторонами звірка розрахунків та підписаний акт звірки.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявником долучено до матеріалів справи, зокрема, акт звірки взаємних розрахунків за період січень 2023 року - серпень 2025 року між ФОП Радченко Д.М. та ДП «Селидіввугілля» на суму 88200,00 грн, видаткову накладну №204 від 23.08.2023 на суму 88200,00 грн, рахунок на оплату №139 від 11.08.2023 на суму 88200,00 грн та договір постачання №43 від 18.08.2023 укладений між ФОП Радченко Д.М. та ДП «Мирноградвугілля», натомість, ним в порушення вказаних вимог не було долучено до матеріалів справи ні договір №1/135-23 МТП від 09.08.2023, ні видаткових накладних чи інших первинних документів на підтвердження виконання умов вказаного договору, у зв'язку з чим заявником не дотримано вимоги ст.150 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, заявником не надані докази укладання з ДП «Селидіввугілля», м.Селидове договору постачання №1/135-23 МТП від 09.08.2023, на підставі якого заявлена до стягнення заборгованість та не надано інших первинних документів на підтвердження виконання сторонами умов наведеного договору.
Згідно з п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви про видачу судового наказу відмовити, на підставі п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно суд роз'яснює, що відмова у видачу судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.12, 147, 148, 150, 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Радченка Дмитра Миколайовича, с.Нова Іванівка, Лозівський р-н, Харківська обл. про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове заборгованості за договором постачання №1/135-23 МТП від 09.08.2023 у розмірі 72000,00грн - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.Є. Курило