Ухвала від 04.09.2025 по справі 908/3877/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/3877/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про повернення зайво сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 року у справі №908/3877/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», м. Київ в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення 2 257 762,17 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 року у справі №908/3877/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ» 1 541 960 грн. 00 коп. основного боргу, 6 852 грн 48 коп. - 3% річних, 8 949 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 23 366 грн 43 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги, а саме надати доказ сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

25.10.2024 року апелянт надав платіжну інструкцію №4880 від 01.08.2024 року про сплату судового збору у розмірі - 2 724,00 грн, сплачену за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 року у справі №908/3877/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 року у справі №908/3877/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» задоволено частково.

Рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 року у справі №908/3877/21 змінено.

Викладено абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36, корп. Б, офіс 312, код ЄДРПОУ 39877562) - 1541960 грн. 00 коп. основного боргу, 6 754 грн 20 коп. - 3% річних, 8 949 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 23 364 грн 96 коп. судового збору. "

В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ» на користь Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16,94 грн.

14.11.2024 року від апелянта надійшло клопотання про повернення йому зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 301,60 грн, сплаченої за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 року у справі №908/3877/21.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскількизаявник мав сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 року у справі №908/3877/21 - 2 422,40 грн, а фактично сплатив - 2 724,00 грн, переплата складає - 301,60 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі переплаченої суми - 301,60 грн., перерахований за платіжною інструкцією №4880 від 01.08.2024 року.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про повернення із Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі переплаченої суми - 301,60 грн. у справі № 908/3877/21 - задовольнити.

Повернути Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 301,60 грн., (триста одна гривня 60 копійок), перерахований за платіжною інструкцією №4880 від 01.08.2024 року за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 року у справі №908/3877/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
129959772
Наступний документ
129959774
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959773
№ справи: 908/3877/21
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню на суму 1 541 960,00 грн
Розклад засідань:
22.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 12:40 Господарський суд Запорізької області
06.10.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
06.10.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СДУ"
представник апелянта:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник відповідача:
Жабровець Олександра Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ