ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"04" вересня 2025 р. Справа № 902/1316/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Крейбух О.Г.
судді Саврій В.А.
секретар судового засідання Ткач Ю.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.2025 у справі № 902/1316/24 (суддя Виноградський О.Є., повний текст рішення складено 10.07.2025)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН"
до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державна служба геології та надр України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Громадська організація "Асоціація захисників довкілля та пропаганди здорового способу життя "Явір"
про встановлення земельного сервітуту
за участю представників сторін:
позивача - Йовенко О.В.;
відповідача - не з'явився;
третьої особи на стороні позивача - не з'явився;
третьої особи на стороні відповідача - Шибінська Н.В.;
В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "СІ-ЕВОЛЮШН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.2025 у справі № 902/1316/24.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд скарги призначено на 04.09.2025 о 14:30 год.
Відповідач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Позивач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 902/1316/24 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 120/2914/25
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та своє клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи в судовому засідання заперечив доводи апеляційної скарги та просить відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши в судовому засіданні присутніх представників сторін, колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.
Також враховуючи клопотання представників позивача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та положення ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.
При цьому клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 902/1316/24 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 120/2914/25 буде вирішено судом в порядку, встановленому ГПК України.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2025 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
3. Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.