Ухвала від 04.09.2025 по справі 906/480/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" вересня 2025 р. Справа № 906/480/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" адвоката Гудименко Ольги Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/480/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про стягнення 842487,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.07.2025 у справі №906/480/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18 вересня 2025 об 11:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

02 вересня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" адвокат Гудименко Ольга Миколіївна подала через систему "Електронний суд" заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/480/25, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 18.09.2025 об 11:00 та усі наступні засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" адвоката Гудименко Ольги Миколаївни про участь у судових засіданнях у справі №906/480/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" адвоката Гудименко Ольги Миколіївни про участь у судових засіданнях у справі №906/480/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/480/25, що призначене на 18.09.2025 об 11:00 та усі наступні засідання у даній справі провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" адвоката Гудименко О.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Попередити представника відповідача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
129959662
Наступний документ
129959664
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959663
№ справи: 906/480/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: стягнення 842487,08 грн
Розклад засідань:
20.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.07.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.01.2026 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 15:00 Господарський суд Житомирської області