Ухвала від 04.09.2025 по справі 925/1006/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа№ 925/1006/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" адвоката Деденка Дмитра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк"

на рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2025

у справі №925/1006/24 (суддя Грачов В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасишляхбуд-плюс"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" в особі відділення №58 у м. Черкаси публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк"

про стягнення 1840000 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1006/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.09.2025 об 11 год. 45 хв.

03.09.2025 через канцелярію суду від представника публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" адвоката Деденка Дмитра Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ системи ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" адвоката Деденка Дмитра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" адвоката Деденка Дмитра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №925/1006/24 в режимі відеоконференції відбудеться 09.09.2025 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник відповідача братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
129959609
Наступний документ
129959611
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959610
№ справи: 925/1006/24
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
12.09.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
23.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.11.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ПАТ «Комерційний Банк «Акордбанк» в особі відділення № 58 у м.Черкаси ПуАТ «КБ «Акордбанк»
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк» в особі відділення № 58
заявник:
ПАТ «Комерційний Банк «Акордбанк» в особі відділення № 58 у м.Черкаси ПуАТ «КБ «Акордбанк»
ПАТ "Комерційний банк "Акордбанк"
ТОВ "Черкасишляхбуд-плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Черкасишляхбуд-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасишляхбуд-плюс»
представник відповідача:
Деденко Дмитро Іванович
представник позивача:
Заволокін Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю