Ухвала від 03.09.2025 по справі 925/120/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" вересня 2025 р. Справа№ 925/120/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом судового засідання від 03.09.2025;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 (повний текст - 10.06.2025)

у справі № 925/120/25 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального

округу Чернігівської області Зеленського Сергія Миколайовича

2. Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 позов задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Зеленським Сергієм Миколайовичем та зареєстрований в реєстрі за №407 від 08 березня 2024 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" на користь ОСОБА_1 - 3 028 грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" 27.06.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована та отримана головуючою суддею 30.06.2025 (в перший день після виходу з лікарняного), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, як такий, що пропущений з поважних причин. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 23 травня 2025 року у справі № 925/120/25. Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23 травня 2025 року у справі № 925/120/25 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі ОСОБА_1 у задоволенні позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

04.07.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 у справі № 925/120/25. Витребувано невідкладно матеріали справи №925/120/25 з Господарського суду Черкаської області. Розгляд справи призначено на 05.08.2025.

У зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. 05.08.2025 на лікарняному, розгляд справи, призначений на 05.08.2025, не відбувся.

06.08.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначив до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 у справі № 925/120/25 на 26.08.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 було відмовлено у поновленні процесуального строку на подання доповнень до апеляційної скарги у справі № 925/120/25 Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА". Доданий до доповнень до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" новий доказ - залишено без розгляду. Оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 у справі № 925/120/25 на 03.09.2025. Зобов'язати сторін надати до суду ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.12.2024 року у справі № 694/829/24.

29.08.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про долучення нових доказів.

03.09.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб.

03.09.2025 у судове засідання з'явилися адвокати позивача та відповідача. Представники інших учасників апеляційного провадження у судове засідання 03.09.2025 не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили, були повідомлені про час і місце розгляду належним чином.

Судом в судовому засіданні 03.09.2025 було залишено без розгляду обидва клопотання відповідача та залишено без розгляду нові докази, подані відповідачем у відповідності до ст. 118, 207 ГПК України. Розпочато розгляд апеляційної скарги по суті. Заслухано пояснення та заперечення представників сторін, які з'явились в судове засідання щодо поданої скарги. Судом оголошено, що всі пояснення, доповнення приймаються в межах первинно поданої апеляційної скарги, тому доводи сторін приймаються лише в межах ст. 269 ГПК України. Досліджено матеріали справи. Оголошено про закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами. Та суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України перед судовими дебатами.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву (на дебати) у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 у справі № 925/120/25 до 04.09.2025 о 10:50 (зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
129959571
Наступний документ
129959573
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959572
№ справи: 925/120/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотариуса
Розклад засідань:
18.03.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.05.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
23.05.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.05.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
КОРОТУН О М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ГОНЧАРОВ С А
КОРОТУН О М
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
3-я особа відповідача:
Звенигородський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
ТОВ "Промислова компанія "Пожмашина"
ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"
за участю:
Державний виконавець Донець Оксана Анатоліївна Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області
Звенигородський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Приватний нотаріус ПРНО Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Міняйло Ольга Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"
представник:
Григорчук Ірина Олександрівна
представник заявника:
Мартинюк Олександр Олександрович
Неживенко Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В