Ухвала від 02.09.2025 по справі 910/1763/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" вересня 2025 р. Справа№ 910/1763/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Носаля В'ячеслава Ігоровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 (повний текст складено 21.07.2025)

у справі №910/1763/25 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Козелецької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

до Фізичної особи-підприємця Носаля В'ячеслава Ігоровича

про визнання частково недійсним пункту договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/1763/25 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним пункт 10 договору про закупівлю товарів №248 від 14.06.2023, укладеного між Деснянською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області та Фізичною особою-підприємцем Носалем В'ячеславом Ігоровичем, в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Носаля В'ячеслава Ігоровича на користь Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області грошові кошти у сумі 480 166 (чотириста вісімдесят тисяч сто шістдесят шість) грн 67 коп., сплачених в якості ПДВ.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Носаля В'ячеслава Ігоровича на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір у сумі 10 230 (десять тисяч двісті тридцять) грн. 50 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 11.08.2025 засобами поштового зв'язку Фізична особа-підприємець Носаль В'ячеслав Ігорович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/1763/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Носаля В'ячеслава Ігоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/1763/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1763/25; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

28.08.2025 матеріали справи №910/1763/25 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом апеляційної інстанції не розглядалось, оскільки апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Носаля В'ячеслава Ігоровича подана протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту рішення, тобто у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Носаля В'ячеслава Ігоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/1763/25.

2. Запропонувати позивачам у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Носаля В'ячеслава Ігоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/1763/25 на 14.10.2025 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
129959552
Наступний документ
129959554
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959553
№ справи: 910/1763/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання частково недійсним пункту договору та стягнення
Розклад засідань:
17.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Носаль В’ячеслав Ігоревич
Фізична особа-підприємець Носаль В’ячеслав Ігорович
за участю:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа - підприємця Носаль В`ячеслав Ігорович
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Козелецька окружна прокуратура
позивач в особі:
Деснянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області
Деснянська селищна рада Чернігівської області
представник:
Кузовкін Едуард Вячеславович
представник апелянта:
Адвокат Кухарук Владислав Олександрович
представник заявника:
Осташевський Юрій Валентинович
представник позивача:
Сорока Сергій Григорович
представник скаржника:
Волківський Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я