вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" вересня 2025 р. Справа№ 910/6826/24 (473/6561/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Коробенка Г.П.
Владимиренко С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду м.Києва від 15.07.2025р.
(повний текст складено 15.07.2025р.)
у справі №910/6826/24(473/6561/24) (суддя Івченко А.М.)
за позовом ОСОБА_1
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вердикт Капітал
2. ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів
в межах справи №910/6826/24
Ухвалою господарського суду м.Києва від 15.07.2025р. у справі №910/6826/24(473/6561/24) відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 25.07.2025р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського м.Києва від 15.07.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат на правничу допомогу 20000 грн.; вирішити питання розподілу судових витрат.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 15.07.2025р. у справі №910/6826/24(473/6561/24) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу 2 - ОСОБА_2 і докази про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.
14.08.2025р. до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025р., надійшла заява про усунення недоліків.
З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.
Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 15.07.2025р. у справі №910/6826/24(473/6561/24).
2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 06.10.2025р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.
3.Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.
4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/6826/24(473/6561/24), але не пізніше 18.09.2025р.
5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.
6.Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п'ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Г.П. Коробенко
С.В. Владимиренко
| № рішення: | 129959513 |
| № справи: | 910/6826/24 |
| Дата рішення: | 03.09.2025 |
| Дата публікації: | 08.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (18.12.2025) |
| Дата надходження: | 30.10.2025 |
| Предмет позову: | про скасування виконавчих дій, визнання виконавчого листа недійсним, відшкодування шкоди у розмірі 18 952,74 Євро та стягнення моральної шкоди |
| 10.07.2024 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 24.07.2024 15:55 | Господарський суд міста Києва |
| 02.10.2024 12:35 | Господарський суд міста Києва |
| 30.10.2024 15:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.12.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 18.12.2024 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.01.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.01.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2025 10:25 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.02.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 05.03.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.03.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.03.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.03.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.03.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.04.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 02.04.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 30.04.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2025 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 14.05.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.05.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.05.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 04.06.2025 10:25 | Господарський суд міста Києва |
| 04.06.2025 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.07.2025 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.07.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.07.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 16.07.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.07.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 30.07.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.07.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 30.07.2025 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 13.08.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 10.09.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 01.10.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.11.2025 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.11.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.12.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |