ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1339/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт»
на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025
по справі №916/1339/25
за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області
в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт»
про стягнення 5 755 643,49 грн, -
Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, в якій просив стягнути з ОК «ЖБК «Материк Комфорт» грошові кошти у сумі 5 755 643,49 грн, з яких 5 612 419,67 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, 112 787,19 грн - інфляційні нарахування, 30 436,63 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 позов задоволено частково; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» на користь Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області 3 209 054,03 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, 64 489,15 грн інфляційних нарахувань та 17 402,97 грн річних; у решті позову відмовлено; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» на користь Одеської обласної прокуратури 39 491,35 грн судового збору.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суд від 25.08.2025 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25 залишено без руху; встановлено Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 59 237,03 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
До Південно-західного апеляційного господарського суду від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були долучені докази сплати судового збору у сумі 59 237,03 грн. Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Крім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25; призначено справу №916/1339/25 до розгляду на 18.09.2025 о 11:00.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що обидві апеляційні скарги стосуються рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 18.09.2025 о 11:00.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25.
2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.09.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3.Об'єднати апеляційні скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 18.09.2025 о 11:00.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
5.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран