79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" вересня 2025 р. Справа № 909/663/25
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд", б/н від 29.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2680/25 від 03.09.2025)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року (суддя Горпинюк І.Є.)
у справі №909/663/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвестмент"
про стягнення 1 266 371,04 грн,
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд" від 11.08.2025 (вх. № 7079/25 від 12.08.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/663/25 відмовлено.
03.09.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд", б/н від 29.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2680/25 від 03.09.2025), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року у справі №909/663/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заявлені вимоги ТзОВ "Українське будівельне підприємство "Мегабуд".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 справу №909/663/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд", б/н від 29.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2680/25 від 03.09.2025), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року у справі №909/663/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Скаржником до апеляційної скарги долучено ордер №1111663 серії АТ від 29.08.2025, свідоцтво адвоката Либовка А.В., платіжну інструкцію №1072 від 28.08.2025 про сплату судового збору та копію апеляційної скарги для відповідача.
Відповідно до вимог частин 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
З огляду на викладене, скаржником не виконано вимог ст. 258 ГПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 174, 234, 256, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд", б/н від 29.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2680/25 від 03.09.2025), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року у справі №909/663/25 - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське будівельне підприємство "Мегабуд" усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):
- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач І.Б.Малех