Ухвала від 02.09.2025 по справі 914/483/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа № 914/483/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Аслунд Груп» від 01 липня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2025 року (повний текст підписано 23.06.2025), суддя Король М.Р.

у справі № 914/483/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аслунд Груп», м. Харків

до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця», м. Київ в особі філії “Львівська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця», м. Львів

про зобов'язання виконати в натурі умови договору

встановив:

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/483/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аслунд Груп» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

08 серпня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

12 серпня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 20 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 914/483/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2025 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
129959380
Наступний документ
129959382
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959381
№ справи: 914/483/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про зобов’язання виконати в натурі умови договору
Розклад засідань:
02.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
17.11.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця"Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСЛУНД ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аслунд Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСЛУНД ГРУП"
позивач (заявник):
ТзОВ "Аслунд Груп"
ТОВ "Аслунд Груп"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник скаржника:
Юрушева Катерина Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О