79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
01 вересня 2025 року Справа № 926/1362/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Н.М. Кравчук
суддів О.С. Скрипчук
О.І. Матущака
розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" від 31.07.2025 ( вх. №01-05/2356/25 від 31.07.2025)
на рішення Господарський суд Чернівецької області від 14.07.2025 (повний текст рішення складено та підписано 14.07.2025, суддя Ярошенко В.П.)
у справі № 926/1362/25
за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "КНС-К"( надалі - ТОВ "КНС-К") м. Київ
до відповідача Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" (надалі ДКПУ "Тепловодоканал"), м. Новодністровськ, Дністровський район, Чернівецька область
про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 112 824,87 грн,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2025 у справі № 926/1362/25 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" на користь ТОВ "КНС-К" кошти в розмірі 112 824,87 грн, з яких: 99668,80 грн основного боргу, 8735,15 грн пеніі, 892,90 грн 3% річних, 3528,02 грн інфляційних втрат та 3028,00 грн судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, ДКПУ «Тепловодоканал» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 справу №926/1362/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" від 31.07.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2025 у справі № 926/1362/25 залишено без руху. Зобов'язано Державне комунальне підприємство управління "Тепловодоканал" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку у сумі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2025 у справі № 926/1362/25, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ "КНС-К", з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, оформити заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, а саме позивача та його місцезнаходження.
Станом на 01.09.2025 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та не може бути продовжений судом в порядку ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна межа визначена ГПК України.
Отже, наданий ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений судом поза межами цього строку.
Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що скаржник не усунув недоліків, допущені при поданні апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" від 31.07.2025 ( вх. №01-05/2356/25 від 31.07.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2025 у справі № 926/1362/25 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.
У зв'язку із перебування у відпустці головуючої судді Кравчук Н.М. в період з 18.08.2025 по 31.08.2025, дана ухвала постановлена в перший день після відпустки-01.09.2025.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-
постановив:
1. Апеляційну скаргу скарга Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" від 31.07.2025 ( вх. №01-05/2356/25 від 31.07.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2025 у справі № 926/1362/25- повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.С. Скрипчук
Суддя О.І. Матущак