79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" вересня 2025 р. Справа №926/80/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейтинг-2018» від 02 вересня 2025 року
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 926/80/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейтинг-2018», м. Чернівці
до відповідача Фізичної особи-підприємця Притули Олега Олександровича, м. Чернівці
про розірвання угоди та стягнення заборгованості в сумі 61 376 грн
встановив:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01 вересня 2025 року у справі №926/80/25 рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 квітня 2025 року у справі №926/80/25 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Притули Олега Олександровича - без задоволення.
03 вересня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейтинг-2018» до апеляційного суду надійшла заява (сформована в системі “Електронний суд» - 02.09.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 14 000 грн, на підтвердження чого долучено відповідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).
Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейтинг-2018» про ухвалення додаткового рішення у справі №926/80/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Поряд з цим, в заяві заявник просить поновити строк для подання доказів на підтвердження розміру витрат на правничу допомогу, однак, судом встановлено, що заявник не пропустив строк, передбачений ч.8 ст.129 ГПК України.
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейтинг-2018» про ухвалення додаткового рішення призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.