Рівненський апеляційний суд
03 вересня 2025 року м. Рівне
Справа № 569/23551/24
Провадження № 33/4815/330/25
Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І.
з участю:
учасника ДТП - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - Міщук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення представників у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Цуняка В.Й. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року, -
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскаржена в апеляційному порядку захисником ОСОБА_2 - адвокатом Цуняком В.Й.
До початку апеляційного розгляду ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до справи в якості представників його інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
На підтвердження їх повноважень на участь у справі надав копію довіреності, відповідно до якої уповноважує ОСОБА_1 та ОСОБА_3 представляти його інтереси, зокрема, в судах всіх інстанцій.
Заслухавши доводи ОСОБА_1 про допуск в якості його представників Ляхова В.В. та ОСОБА_3 , апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед іншого, має право, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги. Повноваження захисника передбачені ст. 271 КУпАП.
Згідно положень ст. 270 КУпАП, інтереси потерпілого може представляти представник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.
Між тим, захисник чи фахівець у галузі права зобов'язаний пред'явити докази на підтвердження професійного фахового рівня (дипломом про здобуття повної вищої юридичної освіти) та повноваження на ведення справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак особами, яких ОСОБА_1 уповноважував на його представництво, не надано документів, які б підтверджували, що вони є фахівцями у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та Голубінська Л.Г. зазначили, що в них відсутні документи на підтвердження здобуття ними вищої юридичної освіти, та що вони не є адвокатами.
Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 також не надав документів, які б підтверджували наявність у вказаних вище осіб освіти в галузі права.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, при розгляді справ суди зобов'язані застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.
У рішенні Європейського суду з прав людини №27004/06 від 24.11.2011 року «Загородній проти України» вказано, що обмеження права на вільний вибір захисника само по собі не порушує питання за підпунктом «c» п. 3 ст. 6 Конвенції, оскільки певна юридична кваліфікація може вимагатись для забезпечення ефективного захисту особи.
Таким чином, надана довіреність ОСОБА_1 , якою він уповноважив Голубінську Людмилу та ОСОБА_4 бути його представниками у даному судовому провадженні, не підтверджує їх повноваження на ведення справ, які розглядаються в порядку КУпАП.
Керуючись ст. 268, 270, 271, 294 КУпАП, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення у якості його представників ОСОБА_1 та Голубінської Людмили Григорівни у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката Цуняка В.Й. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на залучення захисника для захисту його прав в порядку ст.268 КУпАП.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Т.І.Збитковська