Ухвала від 02.09.2025 по справі 285/1375/22

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/1375/22

Номер провадження №21-з/4805/20/25

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

02 вересня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Житомирська УВП (№8)» про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 01 липня 2025 року, щодо ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 01.07.2025 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - залишено без задоволення, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - задоволено частково.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2025 щодо ОСОБА_5 -змінено.

Призначено ОСОБА_5 за ч.2 ст.286- 1 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років.

В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Проте, у вступній частині вироку зазначено місце народження обвинуваченої ОСОБА_5 - с. Новопетровське Талалаївського району Чернігівської області, а згідно паспорта - с. Новопетрівське Талалаївського району Чернігівської області.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доповідача щодо внесення виправлень, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення у вступній частині вироку, цієї описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву начальника ДУ «Житомирська УВП (№8)» про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 01 липня 2025 року, щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 01.07.2025 року.

Зазначити у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 01 липня 2025 року місце народження ОСОБА_5 - с. Новопетрівське Талалаївського району Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Судді:

Попередній документ
129959236
Наступний документ
129959238
Інформація про рішення:
№ рішення: 129959237
№ справи: 285/1375/22
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 05.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.12.2025
Розклад засідань:
28.09.2022 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.11.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.11.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.02.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.03.2023 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.04.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.06.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.06.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.08.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.10.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.11.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2024 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.03.2024 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.05.2024 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.06.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.09.2024 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.10.2024 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.10.2024 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.11.2024 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.12.2024 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.12.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.02.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.06.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
01.07.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
02.09.2025 13:40 Житомирський апеляційний суд
22.09.2025 15:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
державний обвинувач:
Звягельська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звягельська окружна прокуратура
захисник:
Гаврилюк Ігор Дмитрович
Мервінський Валентин Васильович
заявник:
ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)"
обвинувачений:
Гудзь Наталія Вікторівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна
потерпілий:
Вознюк Микола Степанович
представник заявника:
Плебанович Андрій Сергійович
представник потерпілого:
Шепета Р.Л.
прокурор:
Сагадін Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ