Справа №760/17602/25
1-кс/760/8788/25
30 червня 2025 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодружений, ФОП, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у кримінальному провадженні № 22025101110000069 від 31.01.2025 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
Прокурор звернулась до суду з клопотанням про продовження строку обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даній стадії досудового розслідування не відпали, досудове розслідування не може бути закінчено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.
Cторона захисту заперечувала проти клопотання, просила відмовити в його задоволенні.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 22025101110000069 від 31.01.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
02.05.2025 ОСОБА_4 повідомлений про підозру за ч. 3 ст. 436-2 КК України.
03.05.2025 ухвалою слідчого судді до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави та у випадку внесення застави покладення на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
05.05.2025 ОСОБА_4 звільнений з-під варти, у зв'язку із внесенням застави.
Постановою від 25.06.2025 заступника керівника Київської обласної прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025101110000069 продовжено до трьох місяців.
Аналізуючи доводи обвинувачення, слідча суддя вважає, що наведені у клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді щодо запобіжного заходу, у зв'язку з чим строк досудового розслідування продовжений.
У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даному етапі досудового розслідування не зменшились.
Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням обов'язків та продовженні таких обов'язків.
Водночас враховуючи дані про особу підозрюваного, раніше не судимий, є ФОП, а тому наведені обставини дають підстави не продовжувати строк покладеного на підозрюваного обов'язку, передбачених п. 2) ч. 5 ст. 194 КПК України.
Отже враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора частково, вважаючи за необхідне продовжити строк обов'язків, передбачених п.п. 1), 3), 8), 9) ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 177, 178, 194-196 КПК України, слідча суддя,
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених п п. 1, 3), 4), 8) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали до 02.08.2025 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: