Справа № 708/877/25
Провадження № 2/708/533/25
04 вересня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О., розглянувши заяву представниці АТ "Сенс банк" - за довіреністю адвоката Альховської Ірини Богданівни про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та
АТ "Сенс банк" через свого представника - за довіреністю адвоката Альховську І. Б. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 137 342,09 грн та понесених судових витрат.
31 липня 2025 року, до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, від представниці позивача - за довіреністю адвоката Альховської І. Б. через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви як помилково поданої повторно.
Дослідивши позовну заяву та заяву представниці позивача, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Водночас, вирішення судом питання про залишення позову без розгляду передбачено на стадії після відкриття провадження у справі.
У свою чергу, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи наведене, а також те, що на момент подання вказаної заяви представницею позивача питання про відкриття провадження у справі судом не було вирішено, суддя вважає за можливе повернути позивачеві подану ним позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 43, 133, 185 ЦПК України, суддя -
Задовольнити заяву представниці АТ "Сенс банк" - за довіреністю адвоката Альховської Ірини Богданівни.
Визнати неподаною та повернути Акціонерному товариству "Сенс банк" позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ