Справа № 712/11553/25
Провадження №1- кс/712/4154/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
04 вересня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12025250310002466 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2025, близько 16 години 25 хвилин, водій автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 , не працюючий, рухаючись в с. Мошни Черкаського району по проїзній частині вул. Спасо-Преображенська зі сторони с. Будище в напрямку до вул. Польова поблизу будинку № 1 по вул. Спасо-Преображенська, проявив неуважність та допустив виїзд автомобіля за межі лівого краю проїзної частини вул. Спасо-Преображенська в напрямку до вул. Польова зі з'їздом у кювет де здійснив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250310002466 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де їй було надано медичну допомогу 17 липня 2025 року без подальшої госпіталізації.
У зв'язку з тим, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №12025250310002466 від 17 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідно провести судово-медичну експертизу, тому виникла необхідність у вилученні медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичну довідку (довідки) з встановленим діагнозом ОСОБА_6 за оглядом чергових лікарів медичного закладу, а також опис рентген знімків (за наявності КТ), які були проведені останній.
В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної довідки (довідок) з встановленим діагнозом за оглядом чергових лікарів медичного закладу, а також опис рентген знімків (за наявності КТ), які були проведені ОСОБА_6 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яку було доставлено 17.07.2025 після дорожньо-транспортної пригоди, для проведення судово-медичної експертизи в Черкаському обласному бюро судово-медичних експертиз.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 та за їх дорученням іншим працівникам поліції Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13